O editorial de Tom Tom não será exibido, de acordo com o editor do New York Times durante o salão de funcionários da cidade

James Bennett, editor da página editorial, anunciou na reunião que o artigo de Coton, publicado on-line na quarta-feira, não será publicado no domingo, como planejado inicialmente, como disse a vários funcionários que assistiram à Prefeitura da CNN.

As pessoas acrescentaram que Bennett, que pediu desculpas pela catástrofe, acrescentou que o The Times receberá uma nota editorial da versão em algodão.

Um cotonete, publicado sob o título “Enviando nas tropas”, argumentou que a lei da revolta poderia ser invocada para enviar o exército por todo o país para ajudar a aplicação da lei local com os distúrbios provocados pela morte de George Floyd.

O artigo de opinião foi publicado na seção Opinião do The Times, mas funcionários da Opinion e da redação – que trabalham separadamente um do outro – se opuseram publicamente nesta semana.

Embora o jornal The Times tenha divulgado um comunicado na noite de quinta-feira dizendo que um artigo de opinião não atende aos padrões do jornal, ele ainda está online na sexta-feira à tarde sem atualizações e sem uma nota do editor.

Os porta-vozes do Times não discutiram os detalhes desta história. Caroline Tabler, diretora de comunicações da Cotton, disse à CNN Business que o Times não havia contatado o escritório do senador desde a noite de quinta-feira.

Apresentado na prefeitura na sexta-feira estava AG Sulzberger, editor do Times, Dean Paquet, editor executivo, Joe Kahn, editor-chefe, Mark Thompson, CEO e Bennett.

Solzberger, que emitiu uma defesa tímida para publicar um editorial na quinta-feira, disse na prefeitura que a peça de algodão não deveria ter ocorrido no Tamisa, disseram as pessoas na chamada.

Bennett, de acordo com duas pessoas na ligação, admitiu aos funcionários que não havia lido pessoalmente a peça antes de sua publicação, embora tenha dito que ela havia sido revisada por editores seniores e dito que o processo “entrou em colapso” e foi “apressado”.

Bennett – que chamou os trabalhadores descritos como “chateados” e “abalados” – publicou um artigo defendendo a decisão de publicar o Editorial do Algodão menos de 24 horas antes de seus comentários.

Bennett disse que as conversas com seus colegas negros influenciaram seu pensamento, segundo alguém na ligação.

Uma pessoa separada na ligação disse a Bennett e Solzberger que o processo de opinião atualmente é insuficiente e eles têm problemas estruturais.

Bennett foi perguntado sobre Tweets por Barry Vice, escritor de opinião. Em uma série de tweets na quinta-feira, Weiss disse que havia uma “guerra civil” dentro do jornal entre “acordar” e “liberais” mais velhos.

Bennett se ressente dos tweets de Weiss. Weiss não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Duas das pessoas que telefonaram disseram que Bouquet, que lidera a redação do Thames, se abriu com seus colegas sobre sua própria experiência como negro na América.

Bouquet disse aos funcionários que ele ocupava uma posição que teve grande influência na imprensa, mas quando ele andava na rua vestindo jeans e tênis, ele era visto de maneira diferente aos olhos da sociedade.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply


Copyright © arturhoje.com.br.
arturhoje.com.br is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to Amazon.com.br. Amazon, the Amazon logo, AmazonSupply, and the AmazonSupply logo are trademarks of Amazon.com, Inc. or its affiliates.
….
Artur Hoje