O Facebook bloqueia o compartilhamento de notícias na Austrália devido à lei de mídia

BRISBANE: O Facebook bloqueou a troca de notícias em Austrália na quarta-feira, sobre os planos do governo de pagar a grupos de mídia pelo conteúdo, mas a medida interrompeu as páginas dos serviços de emergência enquanto gerava acusações de censura.
Desde o início da manhã de quinta-feira, os australianos não conseguem postar links para artigos de notícias ou visualizar as páginas do Facebook de veículos de mídia em qualquer lugar do mundo.
A mudança veio em retaliação às leis propostas em Canberra que forçariam os gigantes da mídia social a pagar pelo conteúdo de notícias compartilhado em seus sites.
Os serviços de bombeiros, saúde e meteorologia em todo o país estavam enfrentando problemas com suas páginas do Facebook durante várias emergências públicas graves, o que levou a chamadas furiosas para que a empresa resolvesse rapidamente a situação.
Um porta-voz do Facebook disse que as páginas oficiais do governo “não devem ser afetadas pelo anúncio de hoje” e que a empresa “reverterá as páginas que foram inadvertidamente afetadas”.
A diretora da Human Rights Watch Australia, Elaine Pearson, descreveu o bloqueio, que também afetou instituições de caridade, páginas de comunidades indígenas e até a própria página do Facebook, como uma “reviravolta alarmante e perigosa”.
“O Facebook está restringindo e censurando severamente o fluxo de informações para os australianos”, disse ele.
“Cortar o acesso a informações vitais para um país inteiro na calada da noite é inconcebível.”
Grupos de mídia e o governo australiano também levantaram preocupações de que o bloqueio de fontes de notícias verificadas permita a proliferação de desinformação.
Várias páginas do Facebook que regularmente promovem a desinformação e teorias da conspiração não foram afetadas pela proibição.
O ministro das Comunicações, Paul Fletcher, disse que o Facebook precisa pensar “com muito cuidado” sobre como bloquear as páginas de organizações que empregam jornalistas profissionais com políticas editoriais e processos de verificação de fatos.
“Na verdade, eles estão dizendo que qualquer informação disponível em nosso site não vem dessas fontes confiáveis”, disse ele à emissora pública ABC.
“Eu imagino que se eles pensarem seriamente o suficiente, eles vão começar a se preocupar com o que isso significaria para a forma como sua plataforma é vista.”
As plataformas digitais rejeitaram energicamente a primeira legislação australiana do mundo, temendo que ela pudesse criar um precedente global que poderia exigir mudanças drásticas e afetar seu modelo de negócios.
“A lei proposta interpreta mal a relação entre nossa plataforma e os editores que a usam para compartilhar conteúdo de notícias”, disse o gerente do Facebook para a Austrália e Nova Zelândia William Easton.
“Isso nos deixou diante de uma escolha difícil: tentar cumprir uma lei que ignora a realidade dessa relação ou parar de permitir conteúdo de notícias em nossos serviços na Austrália. Com o coração pesado, estamos escolhendo a última opção.”
A resposta áspera do Facebook contrasta com Google, que nos últimos dias negociou acordos com grupos de mídia, incluindo um anunciado no início do dia com a News Corp. de Rupert Murdoch.
A News Corp foi o último grande veículo privado a chegar a um acordo e foi fundamental para pressionar o governo conservador australiano a atacar os gigantes da tecnologia.
Da Australia Câmara dos Representantes aprovou a legislação na quarta-feira à noite, e o projeto agora será considerado pelo Senado.
Sob crescente pressão política para chegar a um acordo com o Facebook, o tesoureiro Josh Frydenberg twittou que teve uma “discussão construtiva” com o CEO. Mark Zuckerberg quinta-feira.
Easton, do Facebook, disse que a empresa argumentou com as autoridades australianas que “a troca de valor entre o Facebook e as editoras favorece as editoras” e gera centenas de milhões de dólares em receitas para as organizações de mídia do país.
“Há muito que trabalhamos para criar regras que incentivem a inovação e a colaboração entre plataformas digitais e organizações de notícias”, disse ele.
“Infelizmente, essa legislação não faz isso. Em vez disso, ela visa penalizar o Facebook por conteúdo que não pegou ou solicitou.”
O cão de guarda da competição da Austrália afirma que para cada US $ 100 gastos em publicidade online, o Google captura US $ 53, o Facebook leva US $ 28 e o resto é dividido entre outros, privando a mídia da receita necessária para apoiar o jornalismo.
A situação se espelha em outras partes do mundo, onde as plataformas de tecnologia estão enfrentando uma pressão crescente para compartilhar receitas com a mídia.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply


Copyright © arturhoje.com.br.
arturhoje.com.br is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to Amazon.com.br. Amazon, the Amazon logo, AmazonSupply, and the AmazonSupply logo are trademarks of Amazon.com, Inc. or its affiliates.
….
Artur Hoje