Os bilhões do falecido Sheldon Adelson mostram a loucura do plano de Biden de desperdiçar bilhões

Como muitos leitores sabem, Sheldon Adelson morreu na semana passada. Com sua morte, a América perdeu um de seus grandes visionários que, de muitas maneiras, criou a Las Vegas moderna.

Então, o que Adelson, um doador republicano de longa data, tem a ver com o plano ingênuo de Joe Biden para o chamado “estímulo econômico”? De muitas maneiras, tudo.

Biden, sem saber, lamenta que “desde o início desta pandemia, a riqueza do 1% mais rico cresceu cerca de um dólar. 5 trilhões. “Ele não vê que sua capacidade de ser generoso com o dinheiro de outras pessoas está diretamente relacionada ao 1 por cento em que atira. Sem o gênio criador de riqueza de indivíduos como Adelson, simplesmente não haveria maneira para Biden e um O Congresso está disposto e controlado democraticamente a entregar mais US $ 1,9 trilhão. Pense por um segundo nesta declaração do óbvio.

E então contemple a triste verdade de que o pânico político relacionado ao coronavírus foi global. Mesmo em países extremamente pobres como as Filipinas, políticos errantes forçaram o fechamento de grande parte da atividade econômica. Bem, então por que não estão surgindo de Manila programas de “estímulo” do governo igualmente ambiciosos e caros? A resposta é um tanto simples, mas para aqueles que demoram um pouco para chegar, o presidente filipino Duterte não tem tantos bilionários para arrancar quanto Biden.

Simplificando, a classe política americana pode gastar grandes somas (observe que o orçamento federal total durante o último ano no cargo de Bill Clinton foi de US $ 1,8 trilhão) em desperdícios que de forma alguma impulsionarão o crescimento econômico porque têm sido representou uma parte substancial da produção de algumas das pessoas mais empreendedoras do mundo. Fique tranquilo, a relativa parcimônia de Duterte não é uma escolha, nem uma declaração econômica….

Por que os US $ 1,9 trilhão não impulsionam o crescimento? Não será porque, como evidenciado pela capacidade do Congresso e de Biden de extrair quase US $ 2 trilhões para distribuir de forma politizada, o crescimento já aconteceu. Precisamente porque a América está grávida de pessoas enormemente produtivas como o falecido Adelson, os políticos mais uma vez têm muito dinheiro para gastar. Os americanos produzem muito crescimento, os políticos levam muito das consequências monetárias do crescimento, apenas para redistribuí-lo. Pegue?

Então, fingir, como Biden e outros fazem, que os gastos vão expandir a economia, dá um novo significado à contagem dupla. Eles literalmente acreditam, ou querem que você acredite, que as consequências monetárias do crescimento podem ser controladas por Washington, repassadas, apenas para que um novo crescimento surja da proverbial transferência de riqueza criada anteriormente de um conjunto de bolsos para outro. Não, não é assim que funciona.

Para ver por quê, olhe para Adelson novamente. No valor de dezenas de bilhões, o que o governo não pediu emprestado ou emprestou dele definitivamente levou ao crescimento. Adelson poderia ter reinvestido em seu império de cassinos ou poderia ter investido em outras empresas. O que ele não gastou não estava escondido sob um colchão; em vez disso, foi reinvestido. Em suma, o Adelson isento de impostos foi o epítome do crescimento econômico. Não há empresas ou empregos sem investimento, e Adelson tinha bilhões de riquezas não gastas que poderiam ser investido.

O acima é muito importante. O Congresso pretende extrair US $ 1,9 trilhão em riqueza não gasta da economia americana para que Biden possa afirmar que suas ações estão impulsionando a economia. Não não são. Ou não vai. A riqueza que de outra forma teria impulsionado o progresso em virtude de não ser consumida agora vai ser distribuída pelo Congresso para que pode ser realizado. Em nome da recuperação, a última atração do Congresso cobrirá você com um cobertor molhado. Ações que subtraem poupanças e investimentos tendem a fazer isso. Ou sempre faço. Não tenha medo, fica pior.

Não se trata apenas de o Congresso penalizar os poupadores e os poupadores para financiar seus resíduos. É que o Congresso gasta primeiro. O Congresso não tem recursos para si, exceto o direito de votar para si os recursos de outros. O que isso significa é que cada dólar gasto por Nancy Pelosi, Chuck Schumer e Biden é um dólar extra de controle que eles têm sobre a economia americana. Em suma, o crescimento é tributado a taxas cada vez mais altas cada vez que o Congresso vota para si mais da riqueza dos produtores privados. O planejamento central que falha quando testado na íntegra também falha quando testado de forma limitada e, certamente, quando testado em uma maneira próxima a 2 trilhões de dólares.

Pior ainda, é desnecessário. Alguém estava pedindo ingenuamente que o Congresso estimulasse a economia em fevereiro de 2020? Obviamente não. Os americanos não estavam presos em vários graus. Duh!

O que significa que a única resposta agora é que as fechaduras terminem. O crescimento é o estado lógico das pessoas economicamente livres, e será abundante quando os americanos voltarem a ser livres. É algo simples.

Também é simples que o que agora pesa na economia americana é a falta de liberdade. Sim, o declínio econômico é o estado lógico para pessoas que sofrem com o comando e controle do governo. O plano de gastos de $ 1,9 trilhão de Biden equivale a mais do que o último. Exceto que um problema de comando e controle não é resolvido com mais. Pegue?

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply


Copyright © arturhoje.com.br.
arturhoje.com.br is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to Amazon.com.br. Amazon, the Amazon logo, AmazonSupply, and the AmazonSupply logo are trademarks of Amazon.com, Inc. or its affiliates.
….
Artur Hoje