Reino Unido processa a BHP em relação a ruptura de barragem no Brasil em 2015 | Economia e notícias de negócios

Um vasto grupo de 200.000 demandantes brasileiros não conseguiu reviver um processo de US $ 6,9 bilhões no Reino Unido contra a gigante mineradora anglo-australiana BHP relacionado ao pior desastre ambiental do Brasil.

Um grupo de 200.000 demandantes brasileiros disse na quarta-feira que não havia ressuscitado um processo britânico de £ 5 bilhões (US $ 6,9 bilhões) contra a gigante mineradora anglo-australiana BHP por uma ruptura devastadora de uma barragem em 2015.

O Tribunal de Apelação concordou com um tribunal de primeira instância que a vasta ação coletiva foi um abuso de processo, que os demandantes já poderiam buscar reparação no Brasil e que o caso seria “irremediavelmente incontrolável” se permitido prosseguir.

Tom Goodhead, o advogado do PGMBM que representa os demandantes, disse que foi “um dia triste para o sistema de justiça inglês” depois que juízes de alto escalão concordaram que a ação, relacionada ao pior desastre ambiental do Brasil, deveria ser rasurada.

O rompimento da barragem do Fundão, de propriedade da empresa Samarco entre a BHP e a gigante brasileira da mineração de ferro Vale, matou 19 pessoas e enviou uma avalanche de resíduos da mineração para comunidades, o rio Doce e o oceano Atlântico, a 650 km (400 milhas) um jeito.

O caso marcante foi a batalha mais recente para estabelecer se as multinacionais podem ser responsabilizadas pela conduta de subsidiárias no exterior.

Em 2019, o Tribunal Superior do Reino Unido permitiu que os moradores da Zâmbia processassem a mineradora Vedanta na Inglaterra por suposta contaminação na África e, em fevereiro, permitiu que agricultores e pescadores nigerianos perseguissem a Royal Dutch Shell por causa de derramamentos de óleo no delta.

Mas o processo inglês contra a BHP foi rejeitado pela primeira vez em novembro, depois que um juiz da Suprema Corte decidiu que permitir que ela continuasse no Reino Unido seria como “tentar construir um castelo de cartas em um túnel de vento”.

Goodhead disse que ficou surpreso e desapontado com a decisão do Tribunal de Apelações, que enviou “uma mensagem ruim sobre responsabilidade corporativa e as consequências legais de atos ilícitos”.

“Estamos empenhados em apoiar as vítimas desta tragédia. Agora faremos um balanço e avaliaremos nossas opções sobre a melhor forma de fazer justiça ”, disse.

A BHP acolheu favoravelmente a decisão, que afirmou reforçar a sua visão de que o processo duplicou os esforços de reparação e os processos judiciais existentes e em curso no Brasil. Ele disse que continua totalmente comprometido em fazer “a coisa certa” para as vítimas.

A BHP afirma que sim e a Vale investiu cerca de US $ 1,7 bilhão cada uma na Fundação Renova, criada em 2016 pela divisão brasileira da BHP, Samarco e Vale para gerenciar 42 projetos de reparação, incluindo assistência financeira a famílias indígenas, reconstrução de aldeias e estabelecimento de novas águas sistemas de abastecimento.

A BHP disse que a Renova gastou quase 12 bilhões de reais (US $ 2,17 bilhões) nos projetos até agora.

Um relatório de um especialista das Nações Unidas, divulgado em setembro, disse que o desastre dizimou a vida de mais de três milhões de pessoas, deixando os habitantes locais expostos a poeira e metais pesados ​​na lama, e que as informações sobre toxicidade eram inadequadas e que todos os projetos de reparo estavam atrasados . .

Em outubro, promotores federais brasileiros entraram com uma ação contra a BHP e a Vale, alegando que os pacotes de compensação eram muito baixos e forçaram as vítimas a renunciar a seus direitos em outros processos judiciais.

A Renova tem insistido que projetos como monitoramento da qualidade da água e reparos ambientais estão no caminho certo, enquanto os mineiros rejeitam acusações de descumprimento de obrigações e irregularidades.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply


Copyright © arturhoje.com.br.
arturhoje.com.br is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to Amazon.com.br. Amazon, the Amazon logo, AmazonSupply, and the AmazonSupply logo are trademarks of Amazon.com, Inc. or its affiliates.
….
Artur Hoje